Twit

Twit #KYME

@n_zanki :

@Tempe_Oreg @ssirah @arifdarmawan88 @zaqi_ insya Allah, kita akan bahas mengapa Pancasila perlu dikritisi umat Islam. hashtag #KYME

Pancasila seringkali disalahpahami o/ umat Islam dan dicap sbg pengejewantahan dari nilai2 Islam itu sendiri. #KYME

Kesalahan mendasar dari pemahaman ini diawali dari penafsiran yg semrawut atas sila 1 Pancasila, yg dinilai sbg tauhid. #KYME

Kenapa salah? Krn mereka seringkali menitikberatkan pd kalimat “Yang Maha Esa” tp tdk melihat kata sebelum itu. #KYME

“Ketuhanan” adlh kata yg perlu kita pahami sblm kita melanjutkan bahasan ini. Kata ini mengandung kerancuan makna. #KYME

Kesalahan mendasar dalam mengartikan kata “Ketuhanan” adlh dampak tdk memahami tata bahasa Indonesia yg baik dan benar. #KYME

Sebgmn sering kita tuntut #JIL utk memahami kaidah bhs Arab yg baik dan benar sblm menafsirkan Al Quran, demikian jg dg Pancasila. #KYME

Dalam menafsirkan kata “Ketuhanan” ini, perlu merujuk kpd tata bahasa Indonesia yg benar, Ejaan Yg Disempurnakan (EYD). #KYME

“Ketuhanan” berasal dr kata dasar “tuhan” yg kemudian diberikan imbuhan ‘ke-an’, yg menghasilkan makna yg berbeda dr kata dasarnya. #KYME

Kl sila 1 mengatakan “Tuhan Yang Maha Esa” ini pun menimbulkan kerancuan akan yg mana tuhan yg dimaksud. #KYME

Knp? Krn banyak agama yg menyatakan bhw tuhan mereka adalah Tuhan YME. Contoh di Indonesia, ada setidaknya 5 agama. #KYME

Lalu bgmn dg sila 1 yg ada skrg. Makna imbuhan ‘ke-an’ dulu yg perlu kita pahami. Silahkan google. #KYME

2. segala sesuatu yg berhubungan dng Tuhan: hal-hal ~ , yg berhubungan dng Tuhan; ilmu ~ , ilmu mengenai keadaan Tuhan dan agama; dasar ~ , kepercayaan kpd Tuhan Yang Maha Esa #KYME

Scr tegas dpt kita artikan imbuhan ‘ke-an’ tsb sbb : sifat-sifat tuhan atau sifat-sifat yang berhubungan dengan tuhan. #KYME

Mari lihat sila 1 scr utuh, stlh kita pahami apa arti kata “Ketuhanan”. #KYME

#KYME = sifat-sifat tuhan atau sifat-sifat yang berhubungan dengan tuhan, yang dinyatakan sbg Maha Esa.

Apa artinya? Artinya Pancasila mengakui tuhan manapun selama ia dinyatakan sbg maha esa o/ pemeluknya. #KYME

Kebanyakan Muslim salah kaprah mengartikan #KYME sbg “Qulhuwallahu ahad”. Jelas keduanya berbeda makna.

#KYME berperan sbg penerimaan thdp agama apapun selama tuhannya maha esa. Dg demikian, Ahmadiyyah hrs diakui dan Lia Eden pun juga.

Jika saya mengatakan diri saya adlh tuhan yg maha esa, & ada pengikut yg beriman kpd saya, mk saya adlh tuhan yg diakui o/ Pancasila. #KYME

Lalu dmn letak kerancuan yg ditimbulkan o/ sila 1 ini. Seorg pluralis tentu tdk akan memiliki masalah dg pemahaman tsb, bukan? #KYME

Jika kita pelajari butir2 Pancasila dan pemahamannya, maka kita akan temukan bhw ke4 sila berikutnya merujuk pd sila 1. #KYME

Artinya ke4 sila berikutnya dlm Pancasila akan menjadikan sila #KYME, dan nilai2 tuhan dlmnya sbg parameter utama.

Pertanyaan saya utk para pendukung Pancasila, nilai tuhan yg manakah yg menjadi tolok ukur jika ada lbh dr satu tuhan yg diakuinya? #KYME

Nilai2 dlm Islam jelas berbeda dg Katolik dan Protestan, demikian jg dg Hindu dan Budha. Demikian pula sebaliknya. #KYME

Sbg contoh, kita ambil sila ke 2. Apa standar mengartikan “Adil dan Beradab” jika dasar nilainya beda? Tuhannya beda? #KYME

Seorg Protestan akan menilai minum minuman keras tidak masalah dan tidak ada urusan dg adab, tp org Islam tidak bgitu. #KYME

Artinya, akan selalu ada perdebatan tdk berujung krn adanya kerancuan pemahaman akan tuhan yg mana yg dirujuk o/ #KYME.

Nah, apakah paham yg menyatakan bhw ia mengakui semua yg dinyatakan sbg maha esa sbg tuhan sesuai dg Islam? #KYME

Apakah paham yg menerima slrh tuhan asalkan dinyatakan sbg maha esa, sesuai dg pemahaman tauhid? #KYME

Kaum Madyan pd masa nabi Syua’ib as pun mengakui adanya tuhan yg maha esa, hanya bukan Allah tp sebuah pohon. #KYME

Sila 1 sama sekali bukan mengenai tauhid, malah bertentangan dg itu. Sila 1 adlh mengenai penerimaan agama apapun dr manapun. #KYME

Yg menjadi mslh adlh ketika semua agama diterima, maka tdk akan ada parameter yg baku yg menjadi tolok ukur nilai moral dan etika. #KYME

Mari kita lihat realita saat ini, umat Islam mengatakan bhw tuhan yg dimaksud dlm #KYME adlh Allah. Ini jelas salah

Umat Kristen mengatakan bhw tuhan yg dimaksud #KYME adlh Trinitas. Ini juga salah. Tdk sesuai dg makna sila tsb

Umat Budha menyatakan bhw Siddharta Gautama sbg tuhan yg dimaksud dlm #KYME. Ini salah juga.

Umat Hindu pun mengatakan bhw Dewa Krishna sbg tuhan yg dimaksud dlm #KYME. Ini juga salah. Semua salah.

Lalu yg mana yg benar? Pertanyaan yg tepat adlh “Yg mana tuhan yg dimaksudkan dlm sila #KYME?” Silahkan bg yg mau jawab.

@zaqi_ @Tempe_Oreg @ssirah @arifdarmawan88 Maaf, demikian penjelasan saya. Silahkan bagi yg ingin menyanggah. #KYME 

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s